150 кандидатів, які не мають стати суддями Верховного Суду

 

150 із 382-х активних учасників конкурсу у Верховний Суд мають сумнівну репутацію та не повинні стати суддями нового Верховного Суду. Активісти Руху ЧЕСНО в рамках кампанії ЧЕСНО.Фільтруй Суд! проаналізували інформацію про усіх претендентів на 120 місць у найвищій судовій інстанції та склали власний антирейтинг, до якого потрапило 40% учасників конкурсу, які дійшли до фінального його етапу – співбесід.

До антирейтингу Руху ЧЕСНО активісти включили тих претендентів, щодо яких у відкритих джерелах є інформація про ухвалення ними сумнівних рішень, причетності до корупції або порушення прав людини, непрозорості або надмірності статків, що не відповідають доходам, або які були помічені у неетичній поведінці, мають родинні та комерційні зв’язки, що можуть призвести або призводили до конфлікту інтересів.

Найбільша кількість кандидатів з антирейтингу Руху ЧЕСНО боряться за місця у Касаційному господарському суді у складі майбутнього Верховного Суду. 50% кандидатів у цей суд мають сумнівну репутацію. Яскравою представницею антирейтингу у господарський суд є діюча суддя Вищого господарського суду Мальвіна Данилова, яка стала відомою звинуваченнями в бік електронного декларування після пограбування елітного будинку її цивільного чоловіка, який сама суддя в декларації не вказала.

Майже 50% кандидатів у Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду також стали фігурантами антирейтингу Руху ЧЕСНО. Деякі кандидати вже успішно пройшли співбесіди у перший же день їхнього проведення 21 квітня. До прикладу, Голова Окружного адміністративного суду міста Києва Павло Вовк, який увійшов до антирейтингу та до того ж отримав негативний висновок Громадської ради доброчесності був винесений колегією Вищої кваліфікаційної комісії на пленарне засідання повного складу ВККС, під час якого Комісія може 11-ма голосами із 16-ти подолати “вето” громадськості. Павло Вовк відомий своїми ймовірними політичними зв’язками та був помічений журналістами на зустрічі із так званим “куратором” у прокуратурі і судах народним депутатом від БПП Олександром Грановським.

Чимало претендентів на місця у надзвичайно важливому Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду також увійшли до антирейтингу Руху ЧЕСНО. 35% кандидатів у суд, у якому швидше за все будуть в апеляційному порядку оскаржуватися рішення Вищого антикорупційного суду, не мають, на думку активістів, вершити правосуддя. Одна із кандидатів суддя Вищого спеціалізованого суду Тетяна Широян на касаційному рівні підтвердила політичний вирок Юрію Луценку, якого режим Януковича засудив за нібито незаконне святкування Дня міліції у палаці “Україна”. А її колега Роман Сахно у складі колегії суддів визнав законним рішення Печерського районного суду м. Києва по обвинуваченню Юлії Тимошенко з приводу незаконних дій при підписанні газових угод й таким чином засудив її до позбавлення волі строком на 7 років.

Найменше кандидатів у Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду увійшли до антирейтингу Руху ЧЕСНО, хоча саме навколо деяких з них неодноразово розгоралися скандали і до конкурсу і у ході нього. Зокрема яскравим представником антирейтингу є діючий Голова Верховного Суду України Ярослав Романюк, відомий публічною підтримкою диктаторських законів 16 січня. Також саме Романюку під час складання практичного завдання в рамках конкурсу потрапила судова справа, яку він у колегії розглядав незадовго до конкурсу.

21 квітня розпочалися перші співбесіди із кандидатами у Верховний Суд, а разом із ними стартував фінальний етап конкурсу. Саме під час співбесід члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів обговорюватимуть із кандидатами їхнє досьє, а саме інформацію щодо статків, прийнятих суддівських рішень та інших аспектів біографії кандидата. Рух ЧЕСНО в рамках кампанії ЧЕСНО. Фільтруй суд! ще на перших етапах конкурсу проаналізував усіх кандидатів та надав сформовані про них довідки ВККС для використання у досьє.

Рух ЧЕСНО звертає увагу громадськості та членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів на учасників антирейтингу, які мають сумнівну репутацію та не повинні стати суддями Верховного Суду.

Повний список учасників антирейтингу Руху ЧЕСНО

Касаційний адміністративний суд:

  1. Бершов Геннадій Євгенович
  2. Бившева Людмила Іванівна
  3. Васильєва Ірина Анатоліївна
  4. Вовк Павло Вячеславович
  5. Ганечко Олена Миколаївна
  6. Головчук Світлана Володимирівна
  7. Голяшкін Олег Володимирович
  8. Домусчі Степан Дмитрович
  9. Заїка Микола Миколайович
  10. Затолочний Віталій Семенович
  11. Іваненко Яна Леонідівна
  12. Ісаєнко Юлія Анатоліївна
  13. Караченцев Ігор Володимирович
  14. Конюшко Костянтин Володимирович
  15. Кривенда Олег Вікторович
  16. Маринчак Нінель Євгенівна
  17. Мойсюк Микола Іванович
  18. Мороз Лариса Леонтіївна
  19. Олендер Ігор Ярославович
  20. Прокопенко Олександр Борисович
  21. Рецебуринський Юрій Йосипович
  22. Рибченко Анатолій Олексійович
  23. Романішин Володимир Леонідович
  24. Саприкіна Ірина Валентинівна
  25. Святецький Віктор Валентинович
  26. Сірош Микола Васильович
  27. Смокович Михайло Іванович
  28. Стародуб Олександр Павлович
  29. Стрелець Тетяна Геннадіївна
  30. Федотов Ігор В’ячеславович
  31. Ханова Раїса Федорівна
  32. Черпак Юрій Кононович
  33. Шавель Руслан Миронович
  34. Шарапа Василь Миколайович
  35. Швець Віктор Володимирович
  36. Юрченко Валентина Петрівна

Касаційний господарський суд:

  1. Акулова Ніна Володимирівна
  2. Алєєва Інна Вячеславівна
  3. Бакуліна Світлана Віталіївна
  4. Балац Сергій Валерійович
  5. Берднік Інна Станіславівна
  6. Бондар Сергій Володимирович
  7. Бринцев Олексій Васильович
  8. Бутирський Андрій Анатолійович
  9. Верховець Анатолій Анатолійович
  10. Владимиренко Світлана Вячеславівна
  11. Власов Юрій Леонідович
  12. Грек Борис Миколайович
  13. Данилова Мальвіна Володимирівна
  14. Демидова Алла Маркіянівна
  15. Дроботова Тетяна Борисівна
  16. Ємець Анатолій Анатолійович
  17. Картере Валерій Іванович
  18. Катеринчук Лілія Йосипівна
  19. Козир Тетяна Павлівна
  20. Коломис Вікторія Вікторівна
  21. Кононова Ольга Валеріївна
  22. Коробенко Геннадій Петрович
  23. Короткевич Олександр Євгенович
  24. Корсак Віталій Антонович
  25. Кравчук Геннадій Анатолійович
  26. Львов Богдан Юрійович
  27. Манюк Петро Теодорович
  28. Матюхін Володимир Іванович
  29. Мачульський Григорій Миколайович
  30. Наріжний Сергій Юрійович
  31. Огороднік Костянтин Михайлович
  32. Панова Ірина Юріївна
  33. Поліщук Володимир Юзефович
  34. Прокопанич Галина Кризостанівна
  35. Рогач Лариса Іванівна
  36. Сибіга Олександр Миколайович
  37. Слободін Михайло Миколайович
  38. Станік Сергій Романович
  39. Стратієнко Людмила Василівна
  40. Тищенко Алла Іванівна
  41. Ткач Ігор Васильович
  42. Ткаченко Ніна Григорівна
  43. Яценко Олена Василівна

Касаційний кримінальний суд:

  1. Алєйніков Володимир Олександрович
  2. Биба Юрій Володимирович
  3. Білик Наталія Володимирівна
  4. Бурда Петро Олексійович
  5. Вільгушинський Михайло Йосипович
  6. Вус Світлана Михайлівна
  7. Гарський Олександр Вячеславович
  8. Голубицький Станіслав Савелійович
  9. Григор’єва Ірина Вікторівна
  10. Демяносов Олександр Власович
  11. Дядечко Іван Іванович
  12. Єлфімов Олександр Васильович
  13. Ємець Олександр Петрович
  14. Зубар Валентин Васильович
  15. Калініч Наталія Іванівна
  16. Ковальчук Лариса Василівна
  17. Коліуш Олег Леонідович
  18. Корнєєва Інесса Вікторівна
  19. Крещенко Анатолій Миколайович
  20. Крутій Юрій Петрович
  21. Маліченко Василь Володимирович
  22. Маринич В’ячеслав Карпович
  23. Марчук Наталія Олегівна
  24. Миркушіна Наталія Станіславівна
  25. Наставний Вячеслав Володимирович
  26. Омельченко Ірина Іванівна
  27. Потятинник Юрій Романович
  28. Романець Лоліта Анатоліївна
  29. Рябішин Андрій Олександрович
  30. Сахно Роман Іванович
  31. Слинько Сергій Станіславович
  32. Стефанів Надія Степанівна
  33. Стрельбицький Віталій Вікторович
  34. Стрижевська Анжела Анатоліївна
  35. Франтовська Тетяна Іванівна
  36. Челюбєєв Євгеній Вікторович
  37. Широян Тетяна Анатоліївна
  38. Шунько Григорій Олексійович

Касаційний цивільний суд:

  1. Бабкова Тетяна Вікторівна
  2. Букіна Олена Миколаївна
  3. Вербова Ірина Михайлівна
  4. Висоцька Валентина Степанівна
  5. Вінгаль Валентина Миколаївна
  6. Гуменюк Аліна Іванівна
  7. Євграфова Єлизавета Павлівна
  8. Жайворонок Тетяна Євгенівна
  9. Журавель Валентина Іванівна
  10. Карпук Алла Костянтинівна
  11. Кафідова Олена Василівна
  12. Кізюн Людмила Іванівна
  13. Коротенко Євген Васильович
  14. Кузнєцов Віктор Олексійович
  15. Курило Валентина Панасівна
  16. Лященко Наталія Павлівна
  17. Никифоряк Любомир Петрович
  18. Писана Таміла Олександрівна
  19. Погрібний Сергій Олексійович
  20. Поливач Любов Дмитрівна
  21. Процик Марія Василівна
  22. Романюк Ярослав Михайлович
  23. Сватіков Андрій Вікторович
  24. Сімоненко Валентина Миколаївна
  25. Сокалюк Всеволод Петрович
  26. Соловйов Андрій Володимирович
  27. Ступак Ольга В’ячеславівна
  28. Турченко Олексій Валерійович
  29. Фінагеєв Валерій Олександрович
  30. Чекменьов Геннадій Анатолійович
  31. Червинська Марина Євгенівна
  32. Штелик Світлана Павлівна
  33. Шицький Іван Богданович

 

 

Зверніть увагу!

Раптова хвороба підірвала здоров’я “мажорних” ухильників від призову.

Незважаючи на постійну  мобілізацію в Україні, жодна з хвиль не торкнулася чиновників, бізнесменів та їхніх …

1 Коментар

  1. судді Верховного Суду Шарапа В.М., Єзеров А.А., Чиркін С.М., Берназюк Я.О. – підлі аморальні створіння, у змові з чиновницями ГУ ПФУ розробляють схеми, як обкрадати пенсії працівників льотного складу цивільної авіації на власну користь та користь пенсійних чиновників – справа №380/12268/20. Відкривають касаційні провадження після спливу терміну на оскарження без будь яких доказів від пенсійників, чому вони вчасно не звертались в суд для отримання судового рішення для оскарження та вчасно не оскаржили в касаційний суд, вигадують підстави та брешуть про “поважність причин” відкриття тих касаційних провадженнь … – взаємовигідна співпраця: чиновниці УПФ нараховують суддям непомірне «довічне грошове утримання», а ті постановляють замовні судові рішення по обкраданнях, обмеженнях заднім числом пенсій працівникам льотного складу ЦА до 10-ти мінімальних пенсій на користь чиновниць ПФ … – чиновниці ПФ за «економію» отримують заохочення, на оздоровлення, призначають собі непомірні премії (за інтенсивність праці та економію пенсійного фонду), … зарплатки за 100000 грн. собі нараховують з пенсійних внесків і ні в чому собі не відмовляють. Масово роблять «помилки» і судяться з пенсіонерами, строчать відписки, по кожній судовій справі задіяно 20-30 «фахівців» ГУ ПФУ…. робота кипить …
    Ці продажні судді демонструють, що їх судові рішення стають головним корупційним інструментом. Українське вибіркове правосуддя перетворюється на закрите акціонерне товариство по договорняках.
    Заробітні плати чиновниць ГУ ПФ України, то для продажних суддів – є соціальна справедливість:
    https://ibb.co/By2BN5Q
    https://ibb.co/x3xLm5V
    https://ibb.co/74qChYv
    Пенсійний фонд регулярно робить помилки при нарахуванні та перерахунках пенсій, причому не на користь пенсіонерів
    https://zn.ua/ukr/WORLD/pensijnij-fond-rehuljarno-robit-pomilki-pri-narakhuvanni-ta-pererakhunkakh-pensij-prichomu-ne-na-korist-pensioneriv-jurist.html
    “Мертві душі” відбирають в України по 50-100 млрд. гривень на рік

Залишити відповідь до Flyer Скасувати відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *