Громадський інформаційний портал
Інформаційна атака на журналіста: хто та чому намагається заглушити незручні питання у Тернополі?
Останніми днями у місцевому інформаційному просторі Тернополя розгорнулася вкрай брудна кампанія проти редактора інформаційного ресурсу Politerno Андрія Щесняка. Синхронні публікації на кількох ресурсах містять серйозні звинувачення щодо його особистого життя та професійної діяльності. Однак чи не варто задатися питанням: чому саме зараз і чому так організовано?
Хто такий Андрій Щесняк?
Він відомий у Тернополі як журналіст, який останніми роками активно займався викривальною тематикою. Його матеріали торкалися діяльності місцевих чиновників, посадових осіб, підприємців та сумнівних схем у міському управлінні. Саме ці публікації привертали увагу громадськості до питань, які місцева влада воліла б залишити поза увагою.
Класична схема “убий посланця”
Те, що відбувається з Андрієм Щесняком, є класичним прикладом стратегії дискредитації неугодного журналіста. Замість того, щоб відповідати на конкретні факти викриттів, застосовується перевірений прийом – знищення репутації викривача та його переслідування. Про це ми писали в статті «Недоторканний активіст» і побитий журналіст: подвійні стандарти силовиків Тернопільщини
Виникає низка закономірних питань, на які місцева влада воліє не відповідати:
1. Чому звинувачення з’явилися саме після активізації викривальної діяльності журналіста?
2. Чому матеріали подаються виключно через ЗМІ, залежні від місцевих еліт?
3. Де конкретні докази звинувачень, окрім загальних формулювань?
4. Чому не розглядаються по суті ті факти корупції, які висвітлював Щесняк?
Хто в цьому зацікавлений?
Коло потенційних замовників такої кампанії досить вузьке. Це ті, хто мав би відповідати на незручні питання щодо використання бюджетних коштів, схем у сфері будівництва та інших сумнівних операцій, які висвітлював журналіст.
Місцеві “феодали”, як їх називають у бізнес-колах, мають достатньо ресурсів та мотивації для організації подібних акцій. Адже набагато простіше дискредитувати одного журналіста, ніж пояснювати громаді походження статків та схеми збагачення.
Події навколо Андрія Щесняка, а його затримували, били, згодом писали що він в СЗЧ, обливали інформаційним брудом, залякували його дружину, тепер зявилася інформація, що його заарештували як такого, що самовільно залишив навчальний центр, є яскравим прикладом того, як місцева влада намагається захистити себе від критики. Замість того, щоб відповідати на конкретні звинувачення у корупції та зловживаннях, обирається шлях знищення репутації неугодного журналіста.
Ця історія показує реальний стан свободи слова у Тернополі та готовність місцевих еліт іти на крайні заходи заради збереження власних інтересів.
P.S. Вчора на сторінці у ФБ редактора зявилося повідомлення, що “Politerno вимушене припинити на певний час свою роботу. Повернемося з новими силами”
А ось тільки деякі коментарі під “чорнушим” постом, в якому повідомлялося про затримання Щесняка
