Громадський інформаційний портал
Дивна історія. Тернопільська міська рада, точніше – мер Тернополя Сергій Надал, чи не щодня піариться на тому, що і офіційні ЗМІ, і приватні (а отже це все якось оплачується) повідомляють коли, скільки, що саме, якому підрозділу міська рада передала автомобілів, генераторів, дронів, РЕБів, іншого озброєння та устаткування.
До того ж на офіційному сайті ТМР чи в офіційних телеграм-каналах Надала публікують фото з військовими, дронами тощо (на фото)
Але як тільки громадська організація подає інформаційний запит щоб знати і поінформувати громадськість скільки і на що витрачено з бюджету громади, що зроблено для захисту міста за бюджетні кошти – керівники міста надають дивну відповідь, яка одразу ж є і заявою в прокуратуру та СБУ на цю громадську організацію.
Причому підписується під такою відповіддю не сам Надал, а секретар міської ради Ігор Гірчак (на фото). Друга людина в Тернополі.
Більше скрінів відповіді/заяви ТУТ
“Отже. Тернопіль, грудень 2025. Після ракетних ударів.
Листопад 2025: російські ракети влучили в Тернопіль.
Зруйновано два житлові будинки.
Загинули мирні мешканці, серед них — діти.
1 грудня 2025 було подано інформаційний запит до міської ради:
«Як наше місто фінансово підтримувало протиповітряну оборону?»
2 грудня 2025 — відповідь: відмова за 20 годин.
І копію такого запиту посадові особи ТМР надіслали до СБУ та прокуратури для контролю 🙂.
Що було запитано (дослівно)
Інформацію про транспортні засоби, передані підрозділам ППО у 2022–2025 роках (марки авто, рік придбання/передачі).
Загальну суму коштів на забезпечення ППО (з розбивкою по роках і джерелах фінансування).
Перелік обладнання: генератори, засоби зв’язку, інше матеріально-технічне забезпечення.
Рішення міської ради щодо таких видатків.
Програми та заходи для посилення ППО та систем оповіщення.
У запиті було окремо підкреслено: без вказання тактико-технічних характеристик, дислокацій та одержувачів.
Що НЕ запитувалося
Не просився доступ до зброї, ракетних комплексів, боєприпасів чи їх характеристик.
Не цікавили координати розташування підрозділів, номери маршрутів чи інші дані, що становлять військову таємницю.
Про що НАСПРАВДІ йшлося
Про другорядне, але життєво необхідне забезпечення ППО:
транспорт (пікапи, мікроавтобуси, позашляховики),
генератори для безперебійного живлення,
засоби зв’язку (рації, телефони),
запчастини, інструменти, витратні матеріали,
побутове забезпечення (форма, спальники, теплий одяг).
Це — логістика і побут, без яких навіть найкраща система ППО не працюватиме ефективно. Питання стосувалося витрат громади на забезпечення, а не озброєння.
Подвійні стандарти
Що МОЖНА міському голові: публікувати фото та відео з переданими автівками й генераторами, розповідати, що й кому передали.
Що ЗАБОРОНЕНО громадянину: дізнатися, скільки це коштувало, побачити рішення ради, перевірити бюджетні рядки та ефективність витрат.
Фото техніки — можна. Сума витрат — заборонена під формулою «національна безпека».
Абсурд
Міністерство оборони публічно звітує про озброєння та міжнародну допомогу. Але Тернопільська міська рада вважає таємницею витрати на генератори, пікапи, рації чи форму.
У відповіді ТМР — цитата:
«Інформація щодо забезпечення Тернопільською міською радою підрозділів ППО… на подібні запити не надається.»
Обґрунтування: «національна безпека», «воєнний стан», «інтереси оборони».
Реальність: це не питання безпеки — це питання прозорості й контролю.
Суть проблеми
Воєнний стан не скасовує принцип відкритості бюджетних видатків. За ст.13 Закону «Про доступ до публічної інформації» витрати бюджетних коштів — відкрита інформація.
Громада має право знати:
скільки витрачено з місцевого бюджету;
на які конкретно цілі;
якими рішеннями це підтверджено;
чи ефективно використано наші гроші.
Це не про танки чи секретні характеристики. Це про автівки, генератори, зв’язок і побут — про наші податки і нашу безпеку!
Думайте…
ГО “Громадський спротив корупції”
