Громадський інформаційний портал
02 жовтня 2016 року рішенням Господарського суду Тернопільської області визнано право власності на приміщення “Криті торгові ряди”, загальною площею 1274,2 кв.м, що охоплюють металевий ангар з кіосками в кількості 64 шт. та ряд кіосків в кількості 56 шт., що розташовані на куті вулиць Живова, 9 Шептицького у м.Тернополі за Приватним підприємством “Нива & К” (вул. Чумацька, 14, прим. 1, м.Тернопіль, код 31602695).
Одноосібним власником якого є місцевий бізнесмен «рєшала» Гладкий Михайло Петрович. Слід зазначити, що вищевказане рішення було незаконним оскільки внаслідок його прийняття ПП “Нива & К” зареєструвало право власності на фактично тимчасові споруди для здійснення підприємницької діяльності та набуло прав, що передбачені ч.2 ст.134 ЗК України лише для власника нерухомого майна, насамперед право отримати безоплатно та без проведення земельних торгів у користування на умовах оренди земельну ділянку комунальної власності, та як наслідок досягнуло неправомірних переваг перед іншими суб’єктами господарювання. Ще й більш того, позбавило громаду розпоряджатися земельною ділянкою комунальної власності.
Однак за принципової позиції прокуратури Тернопільської області вищевказане рішення було скасовано в апеляційному порядку. Наступним кроком прокуратури Тернопільської області було звернення до суду із позовом про скасування державної реєстрації речових прав та обтяжень на нерухоме майно. Однак Гладкий М.П. як одноосібний власник ПП “Нива & К” вихвалявся в одному із барів м. Тернополя про те, що він «вже все порішав з прокуратурою і позову не буде». 
І дійсно заступник прокурора Тернопільської області радник юстиції Мукан Ігор Ярославович розпочав тиск на прокурора «Н», яка безпосередньо брала участь в судових засіданнях та ще одну з працівниць прокуратури. Так Мукан Ігор Ярославович, використовуючи своє службове становище і в вочевидь будучи напідпитку викликав прокурора «Н», яка безпосередньо займалась справою ПП “Нива & К” та почав змушувати останню відкликати позовну заяву. Слід зазначити, що прокурор «Н» згідно з розподілом посадових обов’язків не знаходилась у підпорядкуванні Мукана Ігора Ярославовича. Коли прокурор «Н» відмовилась виконати явно протиправну вимогу Мукана І.Я., останній почав погрожувати прокурору «Н» сексуальним насильством і навіть груповим. При цьому слів він не добирав і все це супроводжувалось нецензурною лайкою. Крім того Мукан І.Я., також погрожував відібрати службову квартиру. Ці погрози прокурор «Н» сприйняла як реальні. У той самий час Мукан І.Я., викликав ще одну працівницю прокуратури та вимагав, щоб вона пояснила своїй «подружці» як та має вчинити. Однак його незаконні вимоги працівниця прокуратури не виконала, а навпаки звернула увагу на негідну поведінку Мукана І.Я., і у відповідь теж почула нецензурну лайку. Слід зазначити, що такі дії Мукана І.Я., непоодинокі. Неодноразово він дозволяє собі принижувати нижчих за рангом працівників прокуратури. Складається таке враження що у нього проблеми з психікою, оскільки він постійно обзиває працівників «під..расами», а жінкам працівницям погрожує, що вони будуть «сос..ти». Неодноразово Мукан І.Я., дозволяв собі сідати п’яним за кермо, а також влаштовувати пиятики в себе в кабінеті. Ще й більш ]того, слід звернути увагу що в підслідності Мукана І.Я., перебувало понад 100 кримінальних справ, хоча згідно з КПК України останні повинні були розслідуватись органами поліції, а не прокуратури, що свідчить про те, що вказані справи мали особисту зацікавленість Мукана І.Я., а відтак в їх розслідуванні присутня корупційна складова. Нами було надіслано звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів на кричущий факт конфлікту інтересів. Так станом на 12 січня 2018 року згідно з розподілом обов’язків дві жінки працівниці прокуратури, яким погрожував Мукан І.Я., і які не побоялися повідомити про кричущі факти негідної поведінки Мукана І.Я., в Генеральну прокуратуру опинились у прямому підпорядкуванні Мукана І.Я., Навіть більше, Мукан І.Я., вихваляється тим, що він домовився з Генеральною інспекцією про те, що його протиправні дії будуть прикриті Генеральною інспекцією, а завдяки створенню нового управління в прокуратурі Тернопільської області, «неугодні» та «кляузники» будуть звільнені. Така поведінка заступника прокурора Тернопільської області Мукана Ігора Ярославовича дискредитує органи прокуратури в очах суспільства. Витівки Мукана І.Я., набувають суспільного резонансу. На сьогодні проводиться незалежне журналістське розслідування і через такі факти, авторитет органів, прокуратури впав на нівець. Враховуючи вищенаведене потрібно невідкладно притягнути Мукана Ігора Ярославовича до дисциплінарної відповідальності. Таким особам як Мукан І.Я.,не місце в прокуратурі, якщо ми ще не втратили віру у розбудову правової держави.
P.S. Генеральна інспекція не пристала на прохання Мукана і звернулась із скаргою до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. http://www.kdkp.gov.ua/ua/order_days_admin.html?_m=publications&_t=rec&id=1336.Згодом стане відомо чи “порішає” Мукан свої шкурні питання в Генпрокуратурі.
Далі буде…
ГО «Українське об’єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО
у Тернопільській області»
