Під “для таких як він” мається на увазі – тих голів громад, які вже були обрані як мінімум на два терміни.
А не те, що ви подумали 🙂
Хоча, закрадається підозра, що мер Тернополя Сергій Надал щось знав про такий, можливий, розвиток подій. І про це ми писали ще місяць тому в статті Надал вже давненько почав “розкладати яйця по кошиках”. Але деякі вже буквально “розбилися” в публічному просторі
А тепер до новини.
У Верховній Раді хочуть обмежити кількість каденцій для міських голів — не більше двох разів. Про це повідомив колишній народний депутат та ексголова «Комітету виборців України» Олександр Черненко.
– Знайомі депутати кажуть, що у Раді зараз збирають підписи, щоб зареєструвати законопроєкт, який пропонує обмежити кількість каденцій для міських голів — максимум два за все життя. Не поспіль, а взагалі. Зайвим буде говорити, що, якщо ОП — наполяже, то такий законопроєкт внесуть без проблем, — написав Черненко у Facebook.
Далі він зазначив, що ці «ініціатива виглядає як універсальна, але в першу чергу б’є по тих, хто вже давно при владі на місцях» та вказав прізвища: Кличко у Києві, Труханов в Одесі, Філатов у Дніпрі (хоча і проти таких мерів-свободівців як от у Хмельницькому, Тернопіль, Івано-Франківськ), Садового та інших, хто вже понад дві каденції в затишному кріслі.
– Список довгий. Якщо під цю ініціативу знайдуть голоси, то на наступних місцевих виборах можемо отримати повний перезапуск влади на місцях, — зауважив екснардеп.
На порталі Верховної Ради законопроєкт, згаданий колишнім нардепом, поки не зареєстрований, хоча він оприлюднив його чернетку. Назва проєкту «Закон України про внесення змін до „Виборчого кодексу України“ щодо обмеження кількості термінів перебування на посаді міського голови». У цьому документі йдеться, що «у разі, якщо особа до набрання чинності цим законом уже обіймала посаду міського голови два повні строки, така особа не має права балотуватися на відповідну посаду після набрання чинності цим законом».
Якщо це дійсно станеться – всі зусилля, фінансові потоки, витрачені Надалом на купівлю лояльності місцевих ЗМІ, осередків політичних партій, потрібних людей тощо можуть виявитися марними.
Але зважаючи на той факт, який вплив і фінансові можливості мають такі міські голови – навряд чи нардепам вдасться їхня ідея.
Такі мери легко можуть просто перекупити “думку” нардепів!
Ну або щось інше “замутять”, щоб не втратити свою владу. А такий “замут” від місцевих феодалів може й “боком вилізти” для київської влади…