Експрокурор Ігор Мукан порішав у Києві за п’янку із суддею Мальцевим

Файному місту Тернополь просто неймовірно «щастить» на державних службовців, у яких великі проблеми з правилами етичної поведінки, яка в них ґрунтується не на принципах гуманізму й демократизму, а навпаки, на засадах жорстокості  і соціальної нерівності.  Це викликає певну занепокоєність, адже моральна сторона людини дозволяє нам робити висновки, що для такої людини є авторитетом, і у випадку державного службовця, про якого піде мова далі –  це не Закон. 

 Мова піде про одіозну особу без честі та совісті ексзаступника прокурора області Ігор Ярославович Мукан, який не пропрацювавши повних два роки на даній посаді був притягнутий кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів до дисциплінарної відповідальності з накладанням стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури.

19.07.2018 року Тернопільською обласною прокуратурою прийнято наказ про звільнення Мукана І.Я., з займаної посади.

05 листопада 2019 о 23 год. 20 хв. в м. Києві, по пр. Перемоги, 41/2, за створення аварійної ситуації на дорозі працівники Патрульної поліції Києва зупинили водія Audi #Q7 (№9MA99999) Cz, колишнього прокурора Тернопільської області Мукана Ігоря, який керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння: порушення мови, порушення ходи, запах алкоголю з порожнини рота.
Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

https://www.rbc.ua/ukr/styler/nol-umnozhu-skandalnyy-eks-prokuror-ezdil-1573026726.html

Після трьох місяців розгляду 21 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Дмитро Олександрович провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Мукана Ігоря за ч. 1 ст. 130 КУпАП – закрив, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/88260393

  P/S.

Суддя Мальцев Д.О:

Квартира 85.7 кв.м (100% квартири у власності),54.8 кв.м (100% житлового будинку у власності)

Річний дохід- 628 155.

,Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю: 224280 грн (дружина)
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 155447 грн (дружина)
Дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав: 22000 грн (дружина)

Земельні ділянки:
– 2500 кв.м (100% у власності)
– 2464 кв.м (100% у власності)
– 1000 кв.м (100% у власності у дружини)

Недобудови :39.9 кв.м (100% садового (дачного) будинка у власності).

Автомобіль легковий MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5TD 2014 р.в. (у власності дружина)

До Вищої ради юстиції 04 серпня 2011 року надійшло звернення голови Шевченківського районного суду міста Києва Мєлєшак О.В. від 03 серпня 2011 року щодо порушення норм законодавства суддею Шевченківського районного суду м. Києва Мальцевим Д.О., при розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову від 29 березня 2011 року старшого слідчого 3 відділу 1 Управління Головного слідчого управління Служби Безпеки України ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи. За результатами перевірки, проведеної на підставі доручення Голови Вищої ради юстиції член Вищої ради юстиції звернувся до Вищої ради юстиції з пропозицією про внесення подання про звільнення Мальцева Д.О. з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва за порушення присяги.

На засіданні 03 грудня 2013 року секція Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відхилення пропозиції члена Вищої ради юстиції від 28 вересня 2011 року про внесення 2 подання про звільнення судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. з посади за порушення присяги.

 

Зверніть увагу!

Особи, які роблять усе, щоб скандал зі знущаннями над дітьми у спецшколі на Тернопільщині вщух

Розслідування злочинів проти дітей у Новосільській спеціальні школі ведуть не тільки правоохоронці В обласній раді, …